Fecha: 2019-10-07 08:45:37


Los derechos del niño deben ser protegidos por el Estado


Eduardo Barrionuevo, juez de la Sala III del Tribunal de Impugnación, ordenó el egreso del Centro de Atención de Jóvenes en Conflicto con la Ley Penal de un joven de 17 años acusado del delito de amenazas.

Eduardo Barrionuevo, juez de la Sala III del Tribunal de Impugnación, ordenó el egreso del Centro de Atención de Jóvenes en Conflicto con la Ley Penal de un joven de 17 años acusado del delito de amenazas.

Ello en el marco de un recurso de apelación interpuesto por la defensa del menor contra la resolución del Juzgado de Menores 2 que le denegaba la libertad.

En su sentencia, el juez de alzada impuso al joven la obligación de residir en el domicilio de su abuelo materno, y no podrá mudarse del mismo sin tener autorización judicial. Además deberá obedecer a su abuelo y continuar el tratamiento psicológico que viene realizando.

Por otra parte, el menor tiene prohibido mantener contacto con la denunciante y su entorno sociofamiliar, o acercarse a ella en un radio de 300 metros, a su domicilio o a los lugares a los que asiste habitualmente. Deberá continuar además con sus estudios en el colegio secundario.

Por otra parte, se ordenó implantar una consigna policial en el domicilio de la denunciante, mediante rondas periódicas durante el día, y fija durante la noche.

La Secretaría de la Niñez y la Familia deberá abordar mediante alguno de sus programas, la problemática del adolescente, a los fines de efectivizar su derecho a completar su desarrollo en un ambiente saludable y adquirir las herramientas necesarias para un proyecto de vida pleno.

Barrionuevo dijo en su sentencia, que no se puede desconocer que el hecho denunciado encuadra en el contexto de violencia de género, y por lo tanto hay deber de Estado en proteger a la denunciante. Pero tan cierto como ello es que, siendo el imputado un adolescente que se encuentra amparado por la Convención sobre Derechos del Niño, el mismo Estado deberá agotar los extremos para que esa protección lo sea con la menor injerencia posible en sus vínculos familiares.

Tuvo en cuenta que el adolescente se encuentra en tratamiento psicológico, que no existen indicadores de adicción y que se encuentra contenido en el vínculo familiar materno, que se adaptó a procesos de socialización dentro del Centro donde se encontraba detenido, entre otros indicadores que llevaron al juez de alzada a disponer el egreso del joven bajo el cuidado de su abuelo.

Fuente: Poder Judicial Salta

Te puede interesar leer...


La lista “Para afianzar la Justicia” se impuso en la elección de los jueces

Continúan las inscripciones para los talleres artísticos municipales

Las cinco leyes del oro

“Una pedagogía del encuentro”. Lectura del artículo del Pedagogo Ítalo Fiorin

UN PAÍS ABROCHADO CON ALFILERES